- هناك حاليًا غواصتان روسيتان موجودتان في البحر الأسود ولكنهما لم تتدخلوا أثناء الهجوم الجوي الأخير.
- تشمل الغواصات حاملة صواريخ كروز قادرة على إطلاق عدة صواريخ، مما يثير تساؤلات حول عدم نشاطها.
- يوحي المتحدث باسم البحرية الأوكرانية بوجود مشكلات فنية محتملة أو تغييرات استراتيجية في النهج العسكري الروسي.
- قد تعيد روسيا التفكير في فعالية الضربات الصاروخية، مفضلةً حفظ الموارد للصراعات المستقبلية.
- تشير غياب الصواريخ التي أُطلقت من الغواصات خلال الهجمات الأخيرة إلى تغييرات محتملة في تكتيكات واستراتيجيات الحرب.
- يمكن أن تؤثر هذه الحالة بشكل كبير على الديناميات العسكرية والتوقعات في الصراع القائم.
في تحول غير متوقع، هناك غواصتان روسيتان موجودتان حاليًا تحت أمواج البحر الأسود، ومع ذلك لم يتم استدعاء أي منهما للعمل خلال الهجوم الجوي الأخير. من بينهما حاملة صواريخ كروز من مشروع Warsawianka 636، قادرة على إطلاق ما يصل إلى أربعة صواريخ. إنها حالة مريبة تثير علامات استفهام في الأوساط العسكرية.
كشف المتحدث باسم البحرية الأوكرانية دميترو بليتنشوك عن هذه الظاهرة، مشيرًا إلى أنه بينما كانت الغواصات حاضرة باستمرار، لم تشتعل قوتها النارية خلال الضربة الجوية الأخيرة. عادةً ما تطلق هذه الغواصات قدراتها الصاروخية في مثل هذه السيناريوهات، مما يجعل هذا الصمت أكثر إثارة للاهتمام.
هل يمكن أن تكون هناك مشكلات تقنية، أو ربما قرارات استراتيجية تلعب دورها؟ يشير بليتنشوك إلى عدة احتمالات. يقترح أن روسيا قد تكون قد أدركت الفعالية المحدودة لهذه الضربات الصاروخية؛ فهي مكلفة، وفي حين أنها خطيرة، قد تخدم أكثر كتشتيت للانتباه بدلاً من كونها أسلحة حاسمة في المعركة. قد يشير هذا الت withholding الاستراتيجي للقوة النارية إلى تحول في التكتيكات، حيث قد تكون روسيا تحافظ على صواريخها للاشتباكات المستقبلية.
في ضوء الهجمات الأخيرة، بما في ذلك الضربات على المركز التاريخي لأوديسا، يمكن أن يشير غياب الصواريخ التي تطلق من الغواصات إلى نقطة تحول حرجة في النزاع. تابعونا، حيث يمكن أن تشكل الديناميات في هذه الحالة توقعات المستقبل لإجراءات عسكرية في المنطقة.
النقطة الرئيسية؟ قد تكون الاستراتيجيات المتطورة في الحرب قوية مثل الأسلحة نفسها.
صمت غير متوقع: ماذا قد تشير إليه غواصات روسيا في البحر الأسود
نظرة عامة
مؤخراً، تم اكتشاف غواصتين روسيتين في البحر الأسود لكنهما لم تشارك في الهجوم الجوي الأخير. من بين هذه الغواصات توجد حاملة صواريخ كروز من مشروع Warsawianka 636، مصممة لإطلاق ما يصل إلى أربعة صواريخ في آن واحد. يثير هذا التجاهل أسئلة حيوية تتعلق باستراتيجية روسيا العسكرية والتحولات المحتملة في التكتيكات في ظل الصراعات الجارية.
رؤى جديدة
1. قيود تشغيلية: قد تشير صمت الغواصات إلى مشكلات تشغيلية، قد تشمل تحديات الصيانة أو تقييمات تكتيكية لفعالية الضربات الصاروخية. مثل هذه القيود قد تؤثر على قدرة روسيا على نشر كامل قدراتها العسكرية، خصوصًا في السيناريوهات الحساسة زمنياً.
2. احتياطي استراتيجي: تشير التحليلات العسكرية إلى أن روسيا قد تكون تحافظ على مخزونها من الصواريخ لشن ضربات أكثر تأثيرًا في المستقبل. يمكن اعتبار ذلك تطورًا تكتيكيًا في استراتيجيتها القتالية العامة، حيث تزن تكلفة الاستخدام الفعال لصواريخ كروز الباهظة الثمن في بيئة قد يقل تأثيرها.
3. تكتيكات عسكرية إقليمية: تسلط هذه الحالة الضوء على الاتجاهات الأوسع في الحرب الحديثة حيث يصبح الحفاظ على الموارد أمرًا بالغ الأهمية. قد تؤثر القدرة على تكييف التكتيكات استجابة لقدرات العدو والتدقيق الدولي على التحركات الحالية لروسيا.
الأسئلة والأجوبة الرئيسية
1. لماذا لم تطلق الغواصات الروسية صواريخ خلال الضربة؟
– قد تكون الغواصات قد احتُجزت نتيجة لمشكلات تقنية، أو إعادة تحديد استراتيجية، أو اعتراف بأن ضرباتها الصاروخية قد لا تحقق المزايا التكتيكية المرغوبة في هذه اللحظة.
2. ما هي التداعيات المحتملة لهذه التكتيك العسكري الجديد؟
– إذا كانت روسيا بالفعل تحافظ على صواريخها، فقد يشير ذلك إلى استراتيجية طويلة الأمد تركز على الاشتباكات عالية المخاطر. قد يؤدي ذلك إلى تحول في ديناميات الصراع، حيث تكون الهجمات المستقبلية أكثر حسابًا وقد تكون أكثر تدميرًا.
3. كيف قد يؤثر ذلك على رد الفعل الأوكراني؟
– قد يدفع غياب الصواريخ التي تطلق من الغواصات القوات الأوكرانية إلى اتخاذ المزيد من العمليات الهجومية. ومع ذلك، قد يثير أيضًا مخاوف بشأن هجمات وشيكة من أصول استراتيجية أخرى قد تنشرها روسيا.
توقعات السوق والاتجاهات
– مع تطور النزاع، قد نشهد تغييرًا في استراتيجيات الشراء العسكرية العالمية، حيث تعيد الدول تقييم قدراتها البحرية في ضوء استراتيجيات الحرب التي تركز على الغواصات. قد تميل الاتجاهات في سوق الدفاع نحو زيادة الاستثمار في تقنيات الحرب المضادة للغواصات.
الجوانب المثيرة للجدل والأمن
أثارت القرار بالحفاظ على وجود غواصات دون استخدام أسلحتها نقاشًا بين الاستراتيجيين العسكريين حول القدرات الحقيقية والنوايا الروسية. قد تشير الضربات الصاروخية المنخفضة إلى نقاط ضعف محتملة داخل إطارهم التشغيلي. بالإضافة إلى ذلك، تثير هذه الحالة شكوكًا حول فعالية أنظمة الدفاع الصاروخي والاستراتيجيات البحرية بشكل عام التي تستخدمها الدول المعنية في منطقة البحر الأسود.
روابط ذات صلة مقترحة
للحصول على مزيد من المعلومات حول الاستراتيجيات العسكرية والتحديثات، تفضل بزيارة Defense One أو CSIS.
