- 現在、2隻のロシアの潜水艦が黒海に展開していますが、最近の空襲では行動を起こしませんでした。
- 潜水艦のうちの1隻は複数のミサイルを発射できる巡航ミサイル運搬艦であり、その無活動は疑問を呼び起こしています。
- ウクライナ海軍の報道官は、ロシアの軍事アプローチにおける潜在的な技術的問題や戦略の変化を示唆しています。
- ロシアは、ミサイル攻撃の効果を再考しているかもしれず、将来の紛争のために資源を保存することを選択している可能性があります。
- 最近の攻撃での潜水艦発射ミサイルの不在は、軍事戦術や戦略の可能な変化を示しています。
- この状況は、進行中の紛争における軍事的なダイナミクスや期待に大きな影響を与える可能性があります。
驚くべき出来事として、現在、2隻のロシアの潜水艦が黒海の波の下に潜伏していますが、最近の空襲ではどちらも出動しませんでした。これらの潜水艦の中には、最大4発のミサイルを発射できるWarsawiankaプロジェクト636の巡航ミサイル運搬艦が含まれています。この状況は、軍事界で眉をひそめさせる謎のようなものです。
ウクライナ海軍の報道官ドミトロ・プレテンチュク氏は、この異常について言及し、潜水艦が常に存在している一方、最近の空爆中にはその火力が休眠していたと指摘しました。通常、これらの潜水艦はそのような状況下でミサイルの能力を発揮するため、この沈黙は一層興味深いです。
技術的な問題か、あるいは戦略的決定が影響しているのでしょうか?プレテンチュク氏は、さまざまな可能性を示唆しています。彼は、ロシアがこれらのミサイル攻撃の限られた効果を認識しているかもしれないと提案しています。これらの攻撃はコストがかかり、危険性はあるものの、戦闘において決定的な武器よりもむしろ気を散らす手段になる可能性があります。この火力の戦略的な抑制は、ロシアが将来の交戦のためにミサイルを保全していることを示唆しているかもしれません。
最近のオデッサの歴史的中心部に対する攻撃を含む最近の攻撃を鑑みると、潜水艦発射ミサイルの不在は、紛争における重要な転換点の合図かもしれません。今後の軍事行動における期待を形作るかもしれないこの状況に注目してください。
重要なポイントは?戦争の進化する戦略は、武器そのものと同じくらい強力かもしれません。
予期せぬ沈黙:ロシアの潜水艦が黒海で何を示唆しているか
概要
最近、2隻のロシアの潜水艦が黒海で発見されましたが、最近の空襲には参加しませんでした。これらの潜水艦の中には、一度に最大4発のミサイルを発射する設計のWarsawiankaプロジェクト636の巡航ミサイル運搬艦があります。この不作為は、ロシアの軍事戦略や現在の紛争における戦術の潜在的な変化に関する重要な質問を引き起こします。
新たな洞察
1. 運用の制限:潜水艦の沈黙は、運用上の問題、特にメンテナンスの課題やミサイル攻撃の効果に関する戦術的評価の可能性を示唆しているかもしれません。このような制限は、特に時間が重要な状況下で、ロシアがその全軍事能力を展開する能力に影響を与える可能性があります。
2. 戦略的予備:軍事の専門家は、ロシアが将来のより影響力のある攻撃のためにミサイルのストックを保存している可能性があると示唆しています。これは、 expensive な巡航ミサイルを使用するコスト効果を考慮しながら、全体の戦闘戦略における戦術の進化と見なすことができます。
3. 地域の軍事戦術:この状況は、資源の保存が最重要である現代戦争のより広いトレンドを浮き彫りにしています。敵の能力や国際的な監視に応じて戦術を適応させる能力が、ロシアの現在の動きに影響を与えている可能性があります。
重要な質問と回答
1. なぜロシアの潜水艦は攻撃中にミサイルを発射しなかったのか?
– 潜水艦は、技術的な問題や戦略的な再調整、あるいは現在の段階でのミサイル攻撃が望ましい戦術的利益をもたらさないことを認識していたため、出動しなかった可能性があります。
2. この新しい軍事戦術の潜在的な影響は何か?
– ロシアが実際にミサイルを保存しているならば、これはより長期的な戦略を示す可能性があり、高リスクの交戦に焦点を当てることにつながるかもしれません。これは、紛争のダイナミクスに変化をもたらし、将来の攻撃がより計算され、破壊的になる可能性があります。
3. これがウクライナの対応にどのように影響するか?
– 潜水艦発射ミサイルの不在はウクライナ軍を勇気づけるかもしれませんが、ロシアが投入する可能性のある他の戦略資産からの今後の攻撃の懸念を高めるかもしれません。
市場予測とトレンド
– 紛争が進展するにつれて、各国の海軍能力が潜水艦中心の戦術に照らして再評価されることで、世界の軍事調達戦略の変化が見込まれます。防衛市場のトレンドは、対潜水艦戦争技術への投資の増加へとシフトするかもしれません。
論争と安全上の側面
武装を使用せずに潜水艦の存在を維持する決定は、ロシアの真の能力と意図に関して軍事戦略家の間で議論を呼んでいます。ミサイル攻撃の減少は、彼らの運用フレームワーク内での潜在的な脆弱性を示唆しているかもしれません。さらに、この状況は、黒海地域で活動する国家によって採用されたミサイル防衛システムと全体的な海軍戦略の有効性を問い直すものとなります。
関連リンクの提案
軍事戦略や最新情報についての詳細は、Defense OneまたはCSISを訪れてください。