- Duas Krievijas zemūdenes pašlaik ir izvietotas Melnajā jūrā, taču tās nepiedalījās nesenajā gaisa uzbrukumā.
- Zemūdenes ietver kruīza raķešu nesēju, kas spēj izšaut vairākas raķetes, radot jautājumus par to neaktivitāti.
- Ukrainas Jūras spēku pārstāvis norāda uz iespējām tehniskām problēmām vai stratēģiskām pārmaiņām Krievijas militārajā pieejā.
- Krievija var būt pārdomājusi raķešu triecienu efektivitāti, izvēloties saglabāt resursus nākotnes konfliktiem.
- Nepietiekamais zemūdeņu izšauto raķešu skaits nesenajos uzbrukumos norāda uz iespējamiem izmaiņām kara taktikā un stratēģijā.
- Šī situācija var būtiski ietekmēt militāro dinamiku un gaidas turpinātajā konfliktā.
Pārsteidzošā notikumu pavērsiena rezultātā, divas Krievijas zemūdenes pašlaik slepeni slēpjas Melnajā jūrā, taču neviena no tām netika izsaukta rīcībā nesenajā gaisa uzbrukumā. Starp tām ir kruīza raķešu nesējs no Varšaviankas projekta 636, kas spēj izšaut līdz četrām raķetēm. Tas ir mulsinošs stāvoklis, kas rada jautājumus militārajās aprindās.
Ukrainas Jūras spēku pārstāvis Dmytro Pletenčūks norādīja uz šo anomāliju, norādot, ka, kamēr zemūdenes ir bijušas pastāvīga klātbūtne, to uguns spēks palicis miegā nesenajā gaisa triecienā. Parasti šīs zemūdenes šādās situācijās izplata savas raķešu iespējas, tāpēc šī klusēšana ir vēl interesantāka.
Vai tas varētu būt tehniskas problēmas vai drīzāk stratēģiskas lēmumu pieņemšanas jautājums? Pletenčūks norāda uz dažādām iespējām. Viņš ierosina, ka Krievija varētu būt atzinusi šo raķešu triecienu ierobežoto efektivitāti; tās ir dārgas un, kaut arī bīstamas, var būt vairāk kā novēršanas rīki, nevis izšķiroši ieroči kaujās. Šī stratēģiskā uguns spēka atturēšana var liecināt par taktikas maiņu, jo Krievija varētu saglabāt savas raķetes turpmākajām iesaistēm.
Ņemot vērā nesenos uzbrukumus, tostarp triecienus Odesas vēsturiskajā centrā, zemūdeņu izšauto raķešu trūkums varētu norādīt uz kritisku pagrieziena punktu konfliktā. Sekojiet līdzi, jo šeit notiekošā dinamika var pārveidot gaidas par turpmākajiem militārajiem pasākumiem reģionā.
Galvenais secinājums? Ejošās stratēģijas kara jomā var būt tikpat spēcīgas kā paši ieroči.
Negaidītā klusēšana: Ko Krievijas zemūdenes Melnajā jūrā varētu signalizēt
Pārskats
Nesen divas Krievijas zemūdenes tika atklātas Melnajā jūrā, bet tās nepiedalījās nesenajā gaisa triecienā. Starp šīm zemūdenēm ir kruīza raķešu nesējs no Varšaviankas projekta 636, kas ir paredzēts, lai vienlaicīgi izšautu līdz četrām raķetēm. Šī izlaiduma dēļ rodas kritiski jautājumi par Krievijas militāro stratēģiju un potenciālām izmaiņām taktikā turpinātajos konfliktos.
Jauni ieskati
1. Operatīvās ierobežojumi: Zemūdenes klusēšana var norādīt uz operatīvām problēmām, iespējams, saistītām ar uzturēšanas grūtībām vai taktisko novērtējumu par raķešu triecienu efektivitāti. Šādi ierobežojumi var ietekmēt Krievijas spēju izvietot savas pilnas militārās jaudas, īpaši laikos, kad nepieciešama steidzama rīcība.
2. Stratēģiskais rezervāts: Militārie analītiķi uzsver, ka Krievija varētu saglabāt savas raķešu krājumus nākamajiem ietekmīgākiem triecieniem. To var uzskatīt par taktisku evolūciju viņu vispārējā kaujas stratēģijā, kurā viņi izvērtē dārgas kruīza raķetes izmantošanas izmaksu efektivitāti vidē, kur to ietekme varētu būt samazināta.
3. Reģionālās militārās taktikas: Šī situācija izgaismo plašākas tendences mūsdienu karā, kur resursu saglabāšana ir ļoti svarīga. Spēja pielāgot taktiku, reaģējot uz ienaidnieka iespējām un starptautisko uzmanību, var ietekmēt Krievijas pašreizējās manevrus.
Galvenie jautājumi un atbildes
1. Kāpēc Krievijas zemūdenes atturējās no raķešu izšaušanas laikā uzbrukuma?
– Zemūdenes varētu būt tikušas kavētas tehnisku problēmu, stratēģisku pārvērtēšanu vai atzinuma dēļ, ka raķešu triecieni var neizraisīt vēlamos taktiskos ieguvumus šajā brīdī.
2. Kādi varētu būt šī jaunā militārā takta iespējamie seku?
– Ja Krievija patiešām saglabā savas raķetes, tas var norādīt uz ilgtermiņa stratēģiju, kas fokusējas uz augstāku risku iesaistēm. Tas var novest pie konfliktu dinamikas izmaiņām, kur nākamie uzbrukumi būs rūpīgi plānoti un potenciāli postošāki.
3. Kā tas varētu ietekmēt Ukrainas atbildi?
– Zemūdeņu izšauto raķešu trūkums varētu uzmundrināt Ukrainas spēkus, ļaujot veikt vairāk uzbrukošas operācijas. Tomēr tas var arī radīt bažas par tūlītējiem uzbrukumiem no citiem stratēģiskiem aktīviem, kurus Krievija varētu izvietot.
Tirgus prognozes un tendences
– Attīstoties konfliktam, mēs varam redzēt izmaiņas globālajās militārajās iepirkuma stratēģijās, valstīm pārvērtējot savas jūras spēku spējas saistībā ar zemūdeņu centriskām kara taktikām. Aizsardzības tirgus tendences var pāriet uz palielinātu ieguldījumu pretzemūdeņu kara tehnoloģijās.
Kontroversijas un drošības aspekti
Lēmums saglabāt zemūdenes klātbūtni bez ieroču izmantošanas ir radījis diskusijas starp militārajiem stratēgiem par Krievijas patiesajām spējām un nodomiem. Samazinātie raķešu triecieni var liecināt par potenciālām ievainojamībām viņu operatīvajā struktūrā. Turklāt šī situācija raisa jautājumus par raķešu aizsardzības sistēmu un kopējo jūras stratēģiju efektivitāti, ko izmanto valstis, kas iesaistītas Melnās jūras reģionā.
Ieteiktie saistītie saites
Lai iegūtu vairāk informācijas par militārajām stratēģijām un jaunumiem, apmeklējiet Defense One vai CSIS.
